查看原文
其他

【双评价学习笔记】城镇建设适宜性评价—土地资源评价

数读菌 数读城事 2021-09-20

emmmm,不好意思来晚了==

农业适宜性算是结束了,双评价的学习算是完成了三分之一。今天开始就是城镇建设适宜性评价了。依然是按照7月版本的指南。


城镇建设适宜性评价的总体流程和农业相同,先是各项单项评价,然后集成评价。城镇建设适宜性评价的单项评价,分为土地资源评价、水资源评价、气候评价、环境评价和灾害评价以及区位优势度评价。土地资源评价、水资源评价、气候评价与农业适宜性评价中的类似。但是环境评价和灾害评价的部分,数据需求较高,评价难度较大(我很可能写不下去)。区位优势度评价是城镇建设适宜性评价中比较特别的部分,我将会花比较多的篇幅。


----------------------------


第二篇  城镇建设适宜性评价


1

单项评价

1.1 土地资源评价

土地资源评价与农业部分类似。主要就是利用DEM数据。保持和农业部分同样的精度,数读菌使用的是50M*50M的DEM数据(/(ㄒoㄒ)/~~这个痛苦的故事可以参考前一篇双评价系列文章)


坡度分级

值得注意的是,虽然都是坡度分级,但是在城镇部分,分级的标准与农业有所区别:

利用全域DEM 计算地形坡度,按≤3°、3~8°、8~15°、15~25°、>25°生成坡度分级图,将城镇建设土地资源划分为高、较高、中等、较低、低5 级。(农业部分是按≤2°、2~6°、6~15°、15~25°、>25°划分为高(平地)、较高(平坡地)、中等(缓坡地)、较低(缓陡坡地)、低(陡坡地)5 个等级)

坡度分级


高程修正

坡度分级的结果是土地资源评价的基础。对于高程≥5000m 的区域,土地资源等级直接取最低等;程在3500~5000m 之间的,将坡度分级降1 级作为土地资源等级。由于研究区域最高高程也还在3500m之下,所以这一步省去。


地形起伏度修正

地形起伏度的计算依靠“焦点统计”工具。其中【邻域分析】这边,建议采用9X9,如果是30m精度的DEM,建议采用15X15。


利用“焦点统计”工具计算地形起伏度


对于地形起伏度>200m 的区域,将初步评价结果降2级,地形起伏度在100~200m 之间的,将初步评价结果降1 级作为城镇土地资源等级。


地形起伏度分级结果


地形起伏度修正的判别矩阵

利用“重分类”、“栅格计算器”,结合判别矩阵,计算地形起伏度对土地资源等级的修正:

地形起伏度分级修正后的城镇建设土地资源等级


------------------------


嘛--今天就先到这里了~~~


往期回顾:

土地资源评价(分享土壤质地数据、地形高程数据和研究边界数据)戳下面:

 【双评价学习笔记】重启·农业生产适宜性评价01


水资源评价、气候评价(分享长时间年值、近几年日值气候数据)戳下面:

【双评价学习笔记+气候数据分享】水资源评价与气候评价


环境评价、灾害评价中的干旱部分(分享1950年以来的日值降水、平均气温、最高气温、最低气温数据)戳下面:

【双评价学习笔记+数据分享】环境评价与灾害评价(干旱)


灾害评价中的雨涝、高温、大风灾害部分(2010年-2017年的全国风速风向数据)戳下面:

【双评价学习笔记+数据分享】灾害评价(雨涝、高温、大风)


生态评价戳下面

【双评价学习笔记】农业适宜性之生态评价


农业集成评价戳下面

【双评价学习笔记】农业·集成评价


T_T对上面文章的推倒重来戳下面:

我发现了一个关于高程坡度不小的问题==



<END>


整理数据资料不易

喜欢这篇文章的话

记得帮我们分享点赞

特别特别喜欢的话

也可以赞赏


如需转载文章、投稿或者合作

请直接在公众号后台联系

真的特别欢迎投稿啊!!!!

使用关键词搜索历史文章请点击【阅读原文

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存